Krafta er vår – mønstring mot NorthConnect

Torsdag 29. august arrangerer Industriaksjonen og LO Indre Hardanger demonstrasjon mot bygging av strømeksportkabelen NorthConnect. Vi aksjonerer for at Norge fortsatt skal kunne bruke en av de viktigste naturressursene vi har for å opprettholde og videreutvikle en høyteknologisk og grønn industri, og bevare industriarbeidsplassene i landet. Økt strømeksport fører til økte strømpriser og undergraver slik norsk industri.

Demonstrasjonen er ved Sima Kraftverk i Eidfjord i Hardanger. Det starter 18:00 og oppmøte er 17:00. Kampen om krafta står nå! Vel møtt.

Mer informasjon om arrangementet kommer. Du kan bidra til at så mange som mulig deltar ved sende dem denne artikkelen eller invitere til arrangementet på Facebook som du finner her: https://www.facebook.com/events/360046901329896/

I kjølvannet av Acer

På område etter område, paragraf etter paragraf, slår EU utvetydig fast hvordan myndighet og styring i energipolitikken skal underlegges markedshensyn i kraft av EUs energiunion og EØS-avtalen.

Av Idar Helle, utreder for De Facto og styremedlem i Industriaksjonen

Femten måneder etter at den store Acer-saken ble vedtatt i Stortinget, tetner det til igjen om norsk vannkraft og norsk energipolitikk: EU-kommisjonen og EØS-avtalens overvåkingsorgan ESA har varslet at de igjen vil ha endringer i norsk lovgivning slik at vil at private aktører skal kunne gjøre større investeringer i kraftsektoren. På Island er Acer-tilslutningen som del av vår felles EØS-avtale blitt hindret og utsatt av en iherdig opposisjon i Alltinget. Samtidig er Nei til EU i ferd med å bringe Solberg-regjeringen inn for retten for retten i Acer-saken. Påstanden er at Grunnloven ble brutt da det ble lagt opp til at Stortinget kunne slutte seg til energibyrået Acer uten å følge kravet om ¾ flertall for suverenitetsavståelse.  

Allikevel, den mest betente kraftsaken av dem alle befinner seg i et avsidesliggende dalføre dypt inne i Hardanger. For å skape ro og tilstrekkelig støtte for tilslutning til EUs energibyrå Acer, inngikk Solberg-regjeringen og Arbeiderpartiet i fjor vår et ‘forlik’ der det ble skapt inntrykk av at framtidige prosjekter om kraftkabler til utlandet var lagt på is. Det viktigste av disse prosjektene er NorthConnect-kabelen, som er planlagt fra Sima kraftverk i Eidfjord innerst i Hardanger til Long Haven Bay på østkysten av Skottland. Nå har Regjeringen beleilig nok varslet at NorthConnect kommer opp til konsesjonsbehandling «etter kommunevalget». Samtidig tyder uttalelsene fra Aps energipolitiske talsmann Espen Barth-Eide på at partiet er åpne for å gi konsesjon til dette kabelprosjektet, og dermed bryte forpliktelsene partiet påtok seg for å få Acer-saken gjennom i Stortinget.

Hver eneste av kraftkablene som bygges til kontinentet og Storbritannia sender norske strømpriser oppover, og NorthConnect synes å være den enkeltkabelen som vil påvirke prisene mest om den blir bygd. De Facto har undersøkt med norske eksportbedrifter som produserer papir, ferrolegeringer, aluminium og annen kraftintensiv industri. Dersom utenlandskabler fører til økte strømpriser på 5 til 10 øre KW, vil overskuddet bli borte i mange av disse bedriftene. Et sted mellom 10 000 og 15 000 industriarbeidsplasser vil stå i fare, i tillegg til ringvirkningene for lokalsamfunnene som omgir hjørnesteinsbedriftene. Den enkle sannheten er at mye av norsk industri er bygget opp på vissheten om tilgang til billig vannkraft. I en situasjon der oljenæringens framtid diskuteres heftigere enn noen gang, vil det ikke være et politisk mistak av historiske dimensjoner å ta bort de naturgitte konkurransefortrinnene for norsk prosessindustri samtidig? 

Begge regjeringene Stoltenberg og Solberg gikk lenge og trødde vannet før sistnevnte trakk pusten dypt og la Acer og EUs tredje energipakke fram for Stortinget. En konsekvens av årene med utsettelser er at den neste energipakken, EUs fjerde i rekken, allerede nå står i døra og vil inn i norsk lovgivning. For dem som valgte å tro på energiminister Søviknes, Solberg-regjeringen og Ap-ledelsens forsikringer om at EUs energiunion ikke ville gripe inn i styringen over norsk vannkraft og energipolitikk, inneholder denne forundringspakken en rekke ubehagelige overraskelser.

Den fjerde energipakken inneholder blant annet en revidering av EUs elektrisitetsdirektiv. Revideringen legger opp til mer makt til unionens energibyrå Acer. Fram til i dag har det gjennom Statnett vært nasjonal politisk styring med hvor mye elektrisk kraft som skal sendes hvor i det norske strømnettet og ut i kraftkablene til utlandet. Det vi får med Acer og EUs energiunion er i stedet: strømhandel over landegrensene, investeringer i variabel og fleksibel energiproduksjon og -lagring, nye mellomstatlige kraftkabler, samt en klar forutsetning om at et stadig mer integrert europeisk kraftmarked skal styre strømprisene.

Det legges i elektrisitetsdirektivet opp til en uhyre tett kontroll med hva Statnett foretar seg fra EU, Acer og den nye reguleringsmyndigheten RME sin side. Blant annet skal det utnevnes en særskilt ‘samsvarsoffiser’ som skal følge og overvåke Statnett. Hvert andre år skal Statnett sende over en ny versjon av gjeldende tiårsplan for utvikling av det norske strømnettet. RME kan be om at planen blir endret, og er det tvil om den blir fulgt skal det rapporteres til energibyrået Acer. Dersom Statnett ikke gjennomfører en investering som står på egen tiårsplan, overtar RME etter en viss tid styringen. Innenfor et slikt system blir det ikke lett å forhindre utbygging av nye utenlandskabler – som NorthConnect – dersom slike utbyggingsplaner først er blitt lansert.

EU-kommisjonen kan kreve at påleggene fra Acer følges opp av alle medlemsstatene i EU og EØS.  Den norske reguleringsmyndigheten RME vil da ha to måneder på seg til å følge opp. Det står ingenting i direktivet om hva som skjer dersom Norge og Statnett ikke følger opp vedtakene som er gjort av Kommisjonen, Acer eller RME. Grunnen til det er kort og greit at revidert elektrisitetsdirektiv vil bli norsk lov dersom det godkjennes av Stortinget. Norske domstoler vil følge norsk lovgivning. Mener EU at så ikke skjer, vil saken bli fremmet for EFTA-domstolen, slik overvåkingsorganet ESA varslet i havnearbeidersaken og verftsaken om reise, kost og losji. Begge endte med retrett og nederlag for LO og norsk fagbevegelse.

Både for folk og husholdninger med skikkelig eller bare ‘sånn passe’ dårlig råd, og for norsk kraftkrevende industri, er bekymringene over stigende strømpriser og økt EU-makt over energipolitikken høyst reelle. I et land langt mot nord, med lave temperaturer og mye vær, er vi i ferd med å få høye europeiske strømpriser, og i tillegg en nettleie i de europeiske toppsjiktet grunnet store og stadig flere kabel- og utbyggingskostnader. Det er prisen å betale for å få lov til å være ‘solidariske’ og hjelpe norske kraftprodusenter og tysk storindustri til enda høyere fortjenestemarginer. 

Arbeiderpartiet påtok seg en rekke forpliktelser i energipolitikken da partiledelsen i fjor vinter omsider forsto hvilken avgrunn de var i ferd med å skape mellom seg sjøl og partiorganisasjonen, fagbevegelsen og folk flest i Acer-saken. Aller først blant forpliktelsene står det: «Det skal være nasjonal og samfunnsmessig styring og kontroll over vannkraftressursene». Enhver som har lest så langt i denne artikkelen, eller sjøl gått inn og vurdert innholdet i bestemmelsene som gjelder for EUs energiunion, Acer og RME, vil forstå at slike forutsetninger ikke står seg i møtet med virkeligheten. Med NorthConnect-saken og det nye, reviderte elektrisitetsdirektivet til EU kommer hele sakskomplekset tilbake som en boomerang for Espen Barth-Eide og Jonas Gahr Støre. På område etter område, paragraf etter paragraf, slår EU utvetydig fast hvordan myndighet og styring med dette helt avgjørende politikkområdet skal underlegges markedshensyn i kraft av EUs energiunion og EØS-avtalen.

Teksten ble først publisert i Klassekampen

Vil Ap godta utbygging av NorthConnect?

Uttalelse fra arbeidsutvalget i Industriaksjonen 24.06.19.

Industriaksjonen oppfordrer Arbeiderpartiet til en gang for alle å avklare at partiet står fast på partivedtaket om at den omstridte kraftkabelen NorthConnect ikke kan få konsesjon i overskuelig framtid. Usikkerheten om hva som er Ap’s standpunkt når saken kommer opp til behandling i høst, skaper merkbar uro i fagbevegelsen og i en rekke lokalsamfunn knyttet til kraftforedlende industri. Grunnen til det er at kabler for kraftutveksling undergraver grønne industriarbeidsplasser i Norge ved å importere høye, utenlandske strømpriser til Norge.

Bakgrunnen for usikkerheten om NorthConnect er avtalen Ap-ledelsen inngikk med Solberg-regjeringen for å skape ro i den store Acer-striden om kontroll over norsk vannkraft. I denne avtalen ble det gitt et inntrykk av at framtidige kraftkabler til utlandet var lagt på is. Det viktigste av disse kabelprosjektene er NorthConnect, en kabel planlagt fra Eidfjord innerst i Hardanger til Long Haven Bay på østkysten i Skottland.

Tross avtalen mellom Regjeringen og Ap, og forpliktelsene Ap selv har påtatt seg overfor fagbevegelsen og et samlet LO i denne saken, går konsesjonsbehandlingen av NorthConnect sin gang. Solberg-regjeringen har varslet at saken avgjøres «etter kommunevalget». Uttalelser fra Aps energipolitiske talsmann Espen Barth-Eide skaper tvil om Ap står ved forpliktelsen om  å stoppe NorthConnect inntil Norge har «høstet erfaringer» med to kraftkabler til utlandet som fortsatt er under bygging. 

Industriaksjonen er etablert for å forsvare norsk industri og interessene til norske industriarbeidere og arbeidstakere i tilstøtende næringer. Fortsatt vannkraft til norsk industri til konkurransedyktige priser er en hovedkampsak i denne sammenheng. Vi kommer derfor ikke til å sitte rolig og se på at regjeringen og Ap torpederer den ene, faktiske lovnaden som hadde betydning da det folkelige opprøret under Acer-striden i fjor vinter skulle dempes.

Industriaksjonen har to krav til henholdsvis Regjeringen og opposisjonen på Stortinget i NorthConnect-saken:

• Solberg-regjeringen må stå ved innholdet i avtalen den har inngått og ikke gi konsesjon til NorthConnect etter kommunevalget i høst. 

• Arbeiderpartiet og andre rødgrønne partier må nå gjøre det klart at dersom NorthConnect blir gitt en slik konsesjon av regjeringen, så vil den umiddelbart bli trukket tilbake av et eventuelt nytt stortingsflertall etter valget i 2021. 

Industriaksjonen tar nå aktive skritt for å samle fagforeninger i industrien og lokale folkevalgte og skape en bastion til forsvar for den kraftforedlende industrien ute i det verdiskapende Norge. Gjennom samarbeid med fagbevegelsen har lokale folkevalgte ansvar og mulighet til å øve politisk innflytelse på sentrale myndigheter i saker som angår livsgrunnlag og verdiskaping for innbyggerne lokalt. Industriaksjonen oppfordrer partienes kandidater ved høstens lokalvalg til å slå ring om den kraftforedlende industrien og stå sammen mot alle forsøk på å bygge ut enda flere kraftkabler som importerer høye strømpriser til Norge. 

Idar Helle, arbeidsutvalget Industriaksjonen og utreder i De Facto; Remy Penev, styremedlem Industriaksjonen og operatør Eramet Sauda.

Teksten ble publisert i Klassekampen 28/6-2019

Åpent brev til Arbeiderpartiets leder, Jonas Gahr Støre, om industripolitikk

«Våre medlemmer og tillitsvalgte har i frustrasjon meldt seg ut av partiet, og mange føler ikke lenger at Arbeiderpartiet er relevant for industriarbeidere», skriver tillitsvalgt i Fellesforbundet, Steffen Høiland.

Les hele innlegget på FriFagbevegelse: https://frifagbevegelse.no/magasinet-for-fagorganiserte/apent-brev-til-arbeiderpartiets-leder-jonas-gahr-store-om-industripolitikk-6.158.624789.37f93a5108

Stiftelseskonferanse for INDUSTRIAKSJONEN

Tirsdag 10 januar. Kl. 10:00–16:00, med lunsj.

Sted: Store Auditorium, SV-bygget, Fosswinckelsgate 6
Universitetet i Bergen.

Påmelding: post@industriaksjonen.no

Program konferanse Industriaksjonen

DEL 1: DET FAGLIGE GRUNNLAGET FOR EN NY INDUSTRIOFFENSIV

INDUSTRINASJONEN NORGE: HVORFOR OG HVORDAN?

  • Hvorfor er industrien forskjellen mellom «I-land» og «U-land»?
  • Industriens betydning for arbeiderbevegelsens kampkraft, offentlig sektor og velferdsstaten.
  • Hva blir konsekvensene for Norge av en sviktende industripolitikk?
  • Hva er fortrinnene som Norge må bygge en sterk industrisektor på?

INVITERTE INNLEDERE:

Erik Reinert er en norsk økonomiprofessor med et globalt publikum.  Forfatter av boken Global Økonomi. Hvordan de rike ble rike og hvorfor fattige blir fattigere og en ny industripamflett som lanseres av Industriaksjonen i samarbeid med Manifest Tankesmie.

Jan Davidsen er tidligere leder av LOs største forbund Fagforbundet og leder i dag Pensjonistforbundet. Davidsen er en av arbeiderbevegelsens sentrale strateger de siste 50 årene.

PRODUKTIVITET I VERDENSKLASSE: KOMPETENTE OG TRYGGE MEDARBEIDERE

  • Hvordan har Norge oppnådd et av verdens mest produktive arbeidsliv?
  • Hvilken rolle spiller fagarbeiderne, fagbevegelsen og partsforholdet i arbeidslivet?
  • Hva truer høyproduktivitetsmodellen i norske industrier?

INVITERTE INNLEDERE:

Eli Moen er professor ved Institutt for kommunikasjon og kultur ved Handelshøyskolen BI og forsker blant annet på samarbeidsmodellen i norske bedrifter.

Atle Teigland er konserntillitsvalgt i Aker Solutions og medlem av El- og IT-forbundet.

KAMPSAK FOR INDUSTRIAKSJONEN: NORSK VANNKRAFT TIL NORSK VERDISKAPING

  • Hva står på spill i kampen om den norske vannkrafta?
  • Hva lærte vi av striden om EUs energibyrå ACER?
  • Hva blir de avgjørende argumentene og alliansene for å vinne striden om å sikre at norsk vannkraft går til verdiskaping og sysselsetting i Norge?

INVITERTE INNLEDERE:

Barbro Auestad er medlem av ledelsen i Industri Energi og tidligere leder for Sunndal Kjemiske Fagforening.

Hogne Hongset er forfatter , industriforkjemper og naturverner, med bakgrunn som informasjonssjef i Statoil og spesialrådgiver i Industri Energi.

DEL 2: INDUSTRIKLUBBENE SETTER DAGSORDEN

• Om Industriaksjonens formål, plattform og foreløpige ideer til hvordan vi kan sette dagsorden fram mot Stortingsvalget i 2021.

• Hva er de industripolitiske utfordringene sett fra den enkelte klubb og bransje?

• Hvordan står kampen mot sosial dumping lokalt?

• Hvordan kan Industriaksjonen bidra til å løfte industripolitikken oppover på dagsorenen og hvordan kan den enkelte klubb bidra til Industriaksjonen lokalt?

INVITERTE INNLEGG:

Sara Bell, Fagforbundet i Bergen – bekreftet

Erik Hagen, NNN Oslo og Akershus – bekreftet

Kort presentasjon fra interimsstyret, forberedte innlegg fra tillitsvalgte og representanter for industriklubber over hele landet.

DEL 3: KONSTITUERING AV INDUSTRIAKSJONEN

Interimsstyret presenterer ideer til handlingsplan, finansieringsplan og vedtekter. Diskusjon om prioriteringer og arbeidsmåter. Vedtak av handlingsplan, finansieringsplan, vedtekter. Valg av styre for Industriaksjonen.

Tilslutningsbrev Industriaksjonen


Konferanseprogrammet er utviklet av interimsstyret i samarbeid med Idar Helle i De Facto og Magnus E. Marsdal i Manifest Tankesmie.